Yksinkertaisella velkomusasialla tarkoitetaan sellaisen velan perimistä, joka on riidaton. Toisin sanoen kyseessä voi olla vaikkapa vuokravelka, jota vuokralainen ei erääntymisestä ja maksukehotuksesta huolimatta ole maksanut, eikä osapuolten kesken ole riitaa velan määrästä tai sen perusteista. Kyseeseen voi tulla myös muun velan periminen, häätö tai tavaran hallinnan tms. seikan palauttaminen. Riita-asia pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Haastehakemuksen laatimista helpottamiseksi alioikeuksien kanslioista on yleensä saatavissa kaavakkeita.

Selvää ja riidatonta velkaa koskevassa haastehakemuksessa on ilmoitettava ainakin seuraavat seikat:

1) kantajan käsitys siitä, ettei asia hänen käsityksensä mukaan ole riitainen,
2) seikat, joihin vaatimus välittömästi perustuu,
3) yksilöity vaatimus ja
3) se sopimus, sitoumus tai muu kirjallinen todiste, johon kantaja vetoaa.

Tuomioistuin antaa vastaajalle haasteen tiedoksi, ellei tiedoksiantoa ole annettu kantajan tehtäväksi. Vastaajaa kehotetaan haasteessa vastaamaan kanteeseen kirjallisesti. Poikkeustapauksessa häntä voidaan kehottaa vastaamaan suullisen valmistelun istunnossa.

Jos vastaaja, jota on kehotettu vastaamaan kirjallisesti,

1) ei ole antanut pyydettyä vastausta määräajassa tai
2) ei ole esittänyt vastauksessaan perustetta kiistämiselleen tai vetoaa ainoastaan sellaiseen perusteeseen, jolla

selvästi ei ole vaikutusta asian ratkaisemiseen, asia ratkaistaan valmistelua jatkamatta. Kanne hyväksytään tällöin yksipuolisella tuomiolla.
Asianosaisella, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea takaisinsaantia siinä tuomioistuimessa, joka on antanut yksipuolisen tuomion. Takaisinsaantia on haettava kirjallisesti 30 päivän kuluessa siitä lukien, kun takaisinsaannin hakija on saanut tiedon yksipuolisesta tuomiosta. Yksipuolisen tuomion tiedoksiantoa on pyydettävä haastemieheltä, ja lainvoimaisen yksipuolisen tuomion täytäntöönpanoa ulosottomieheltä. Tiedoksianto voidaan tehdä myös ulosottoyrityksen yhteydessä, mutta täytäntöönpanokelpoisuuden kannalta tiedoksiantotavalla ei ole merkitystä. Mikäli epäselvyyttä on siitä, onko kysymys yksinkertaisesta velkomusasiasta tai mikäli on odotettavissa, että vastapuoli tulee kiistämään saatavan määrän tai perusteen tai jopa esittämään kuittaus- tms. vastaavia vaatimuksia, käänny lakimiehen puoleen.